查克瓊斯1966 年已經實現了不可能的目標格林奇如何偷走了聖誕節！，將蘇斯博士的熱門短書變成24分鐘的令人驚嘆的動畫，並將其溫馨的魅力完美地轉移到小螢幕上。這部深受喜愛的電視特別節目擁有由傳奇人物鮑里斯·卡洛夫(Boris Karloff) 領銜的配音作品以及與《格林奇先生》中的一首標誌性歌曲相匹配的歌曲，似乎已經做好了經受時間考驗的準備。唉，死者可能永遠不會死，1998 年改編的新長片由朗霍華德並主演金凱瑞隨著標誌性的聖誕節脾氣暴躁的宣布，確保一個非常不同的格林奇將留在年輕一代的記憶中。
與馬丁·史柯西斯、法蘭西斯·福特·科波拉和詹姆斯·卡麥隆一樣，演員出身的導演霍華德在羅傑·科曼的指導下開始了他的幕後職業生涯。但很快，霍華德認真、老式、低調的電影製作成為了他的名片，例如繭,柳， 和濺。他構建世界的天賦和讓觀眾為他的角色著迷的能力使他成為跨多種類型的強大導演和製片人，而這兩種技能在他對蘇斯博士故事的改編中將證明是無價的。
霍華德的聖誕怪傑如何偷走聖誕節20 年前的今天上映時，影評人意見不一，但它後來成為2000 年票房第六高的電影。如果他們是期待霍華德與湯姆漢克斯在電影中取得類似的成績阿波羅13號，他們肯定會感到失望，甚至可能感到困惑。但就其自身的優點而言，這部電影是對源材料的值得擴展，其特點是出色的表演並解決了仍然相關的主題。聖誕怪傑如何偷走聖誕節值得被認為是最好的現代聖誕電影之一，也是朗霍華最被忽視的電影之一。
它為格林奇和辛迪盧提供了重要的背景故事
朗霍華的故事也許是與原著最大的背離格林奇讓誰成為對手，並展示他們不受控制的虛榮心如何創造了他們最大的「怪物」。在這個版本中，是 Cindy Lou（泰勒·莫森）善良和同理心不僅讓格林奇變成了正人君子，也讓整個 Whoville 鎮的人遠離了他們痴迷的資本主義理想。
聖誕怪傑的新背景故事是一個在 Whoville 被欺負的孩子，這給了我們一個支持他的理由，並幫助我們確定也許 Who 確實應該受到他在聖誕節期間的蔑視。辛蒂·盧（Cindy Lou）透過一些精彩的紀錄片製片人的調查了解到，格林奇（Grinch）因外表和思維方式不同而受到排斥（並且因為愛上了長大後的那個人）克里斯汀·巴蘭斯基）。結果，他變得憤世嫉俗和怨恨，將自己與拒絕他的世界隔離。
這部電影試圖成為一個關於「他者」的故事，這有點笨拙——很遺憾，因為資本主義社會傾向於忽視和驅逐他們最脆弱的人——但它的執行得足夠好，足以有效的。霍華德的詮釋將格林奇變成了我們可以關心的人，一個誰人自私和強迫本性的悲劇受害者，這使得這個經典故事變得更加有趣。
這是對超級消費主義文化的明確批評
當蘇斯博士在 1957 年寫下最初的故事時，他表達了他對當時聖誕節似乎採取的以消費者為中心的方向的蔑視；霍華德顯然想表明，從那時起，事情並沒有太大變化。 90 年代是一個充滿焦慮和放縱的時代。透過這個改編，霍華德創造了一些在理論上對於千禧之交的觀眾所生活的浪費世界更熟悉的東西。甚至還有笑話說，聖誕怪傑每年聖誕節後扔掉的大部分禮物都是由聖誕怪傑收集的。
說到這裡，我們看到鎮民們對與聖誕節相關的一切事情都感到煩惱和痴迷，從按時郵寄禮物到爭奪最佳聖誕燈飾（大聲喊叫到莫莉·香農她在劇中扮演 Betty Lou Who，A+ 郊區媽媽的小角色）。在格林奇頑皮的歡慶狂暴之後，我們甚至看到一個誰人提出賣給另一個明顯苦惱的人一頂帽子，而不是試圖幫助他。他們的市長奧古斯塔斯·梅霍（Augustus Maywho）（傑弗裡·塔伯），更沒用；他以身作則，在公民需要幫助時對他們採取零同情心。難怪辛蒂·盧（Cindy Lou）擔心她的同伴可能已經忘記了聖誕節的真正意義。名人錄不僅是對立的，而且是對立的。他們對物質財富的未滿足的渴望使他們對自己的錯誤視而不見。
從美學上來說，聖誕怪傑如何偷走聖誕節是巴茲·魯爾曼遇見喬爾·舒馬赫，它既非常瘋狂，又符合主題。朗霍華德和美術指導邁克爾科倫布里斯打造了一個儘管功能過於誇張但讓人感覺生活在其中的世界，並且讓人很容易逃離其中，這非常讓人想起霍華德在《星球大戰》中所做的事情。柳。這與當時的假期電影有很大的不同，當時的假期電影對假期的描述幾乎過於健康、過於完美。沒有遮光罩獨自在家，但是這個新的混沌能量格林奇節日場景中的元素是大膽的，並且與伴隨著消費主義貪婪的過度行為相協調。
金凱瑞 (Jim Carrey) 與泰勒摩森 (Taylor Momsen) 堪稱絕配
（照片由 ©Universal 提供 Everett Collection）
說到混亂能量，選擇金凱瑞出演是一個充滿靈感的選擇。這個格林奇有著好奇的室內設計本能，對玻璃的興趣，以及對荒唐粗俗的嗜好。凱瑞無縫地融入了這個角色，並完全擁有了它的歇斯底里。當格林奇糾結於自己是否有時間在如此繁忙的日程中走出安全的家，更不用說決定如果他選擇參加誰的慶典儀式穿什麼時，這是一個令人產生共鳴且搞笑的故事這一刻的成功得益於凱瑞出色的瘋狂表演。
但凱瑞在這裡也展現了他戲劇性的表演技巧，也是電影中最令人心碎的場景之一。當我們從閃回回到格林奇的童年時，長大後的格林奇俯視著沃維爾，顯然因為過去的創傷而受到傷害。這個場景雖然持續的時間很短，但足以引起我們的共鳴（即使羅傑艾伯特強烈反對）。
新千禧年的黎明是一個後焦慮、後元時代，聖誕怪傑如何偷走聖誕節具有不同尋常的存在主義特徵，使其與千禧世代高度相關。誰沒有為 Cindy Lou Who 的力量民謠《聖誕節你在哪裡？ 》落淚？作者：瑪麗亞凱莉（是的，那瑪麗亞凱莉）、電影作曲家詹姆斯霍納和威爾詹寧斯，這首歌由泰勒摩森演唱，場景中的奶酪因素有點高，但確實有效地表達了辛迪盧對真正的聖誕節似乎已死的悲傷。 （她一直滿懷渴望地望著臥室窗外。）
除此之外，Momsen 飾演的辛蒂·盧 (Cindy Lou) 是一位充滿活力、不太可能的聖誕鬥士，她是金·凱瑞 (Jim Carrey) 旺盛精力的完美襯托。她的表演充滿溫暖，就像寒冷冬日裡的熱巧克力一樣令人感到安慰，當我們看到她拿著一大捆給她父親的超大禮物時，這種溫暖就顯而易見了。憑藉對辛蒂·盧的真誠刻畫，每當凱瑞飾演的葛林奇威脅要讓電影偏離軌道時，莫森都堅持自己的立場，並讓這部電影立足。
它之所以瘋狂，是因為它必須如此，而且它有效
當電影上映時，大多數評論家指出，其語氣不一致和過度元笑話似乎不合適，並且造成了不和諧的體驗。這些都是有效的觀點；奇怪的是，這部電影關注的是誰的成年生活，特別是瑪莎·梅·沃維爾（瑪莎·梅·沃維爾，巴倫斯基，她知道如何扮演這個角色）充滿氣息和感性的存在。
然而，如果沒有超快的節奏，這部電影的諷刺就不會很成功。與金凱瑞(Jim Carrey) 帶來的痙攣般的嘻哈幽默相比，生硬、鎮靜的Whoville 簡直毫無意義，也不會以不同於1966 年電視特別節目的方式激起人們對格林奇的同情。朗霍華深知這一點，因此採用了引人注目、浮誇的導演風格，將《誰》變成了誇誇其談、自我陶醉的生物，就像格林奇本人一樣荒謬，在做作的過度和令人驚訝的黑暗悲情之間搖搖欲墜。從詹姆斯霍納的樂譜響起的那一刻起安東尼霍普金斯在他的敘述開始時，霍華德將蘇斯博士的標誌性詩歌和插圖與超現實的、高度的創作混亂地融合在一起，旨在提醒我們，這既是一種幻想，也是我們現實的反映。
評論有時會被電影中糖果色的干擾所掩蓋，但它確實存在，而且只因為霍華德所做的選擇而有效。幾十年來，他一直是美國某種願景（無論好壞）的可靠故事講述者，並且聖誕怪傑如何偷走聖誕節，他大膽地離開這個願景並對其進行批評。這種冒險得到了回報，這部電影既是一部異想天開的節日娛樂片，又提醒人們是什麼讓這個季節成為值得慶祝的理由。只有格林奇才會反駁。
聖誕怪傑如何偷走聖誕節於2000年11月17日於戲院上映。
