由於洛杉磯野火導致了幾次不合時宜的延誤，第97屆奧斯卡金像獎的提名終於在1月23日前於1月23日揭幕，“艾米利亞·佩雷斯”（EmiliaPérez）領先，其中包括13個點頭，其中包括一項最佳電影。就這樣，您就會知道事情的立場，今年的領域被“ Anora”，“野蠻主義者”，“一個完全未知”，“校長”，“ Dune：第二部分”，“我仍然在這裡”，“我仍然在這裡”，“鎳男孩”，“物質”，“物質”和“邪惡”。

即使最近的五個插槽擴展到了10個插槽，提名也無法滿足所有人的提名。像往常一樣，由於曾經被認為肯定要晉級的押注的明顯缺乏，在線上有很多疑問。無論好壞，我們完全期望本賽季的極其不可預測的比賽繼續成為參加3月2日頒獎典禮的討論話題，而肖恩·貝克（Sean Baker）的棕櫚（Palme d'Or）贏家在PGA頒獎典禮上進行了強有力的表現。

然而，與此同時，我們認為將2024部電影的清單匯總在一起，從飛濺的節日脫穎而出到淡淡的寶石，這是一個有趣的練習，這些電影落下了啄食的訂單，無法按照所希望的那樣堅持自己的景點。今年最明顯的遺漏在整個競選活動中都花在了最好的圖片競賽的邊緣，而下面列出的其他人則從來沒有擁有商業上的吸引力和營銷推動力，而是首先要認真對待奧斯卡爭奪。他們可能最終走到外面看，但是在我們心中，他們都是贏家。

1。挑戰者

意大利出生的挑釁者盧卡·瓜達尼諾（Luca Guadagnino）進入了頒獎季的主場，在“挑戰者”和“ Queer”中以一兩次嗡嗡作響的狂歡派對，並立即成為競爭的閃電棒，曾經似乎是提名的懸崖。可悲的是，前者的早期發行窗口意味著，當是時候發表提名的時候，它從來沒有機會在選民的腦海中保持新鮮感，而最好的演員菲爾德太擁擠了，無法為丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）作為文學作家威廉·S·伯羅斯（William S. Burroughs）的職業生涯最佳作品騰出空間。

最好的圖片點頭並不完全是給定的，但是儘管在全球範圍內表現出色，但“挑戰者”以某種方式在所有部門都無法認可（包括特倫特·雷茲諾（Trent Reznor）和阿提克斯·羅斯（Atticus Ross）的原始得分備受應對的勝利），我們中的許多人都抓住了我們的頭。 Zendaya在今年的最佳圖片比賽中仍在技術上，這要歸功於“沙丘：第二部分”，但是在屏幕上的多年生A-lister'魅力上沒有更好的展示。

Yore成年時的日子，像“致命的吸引力”（例如“致命的吸引力”）進入最佳影像競賽的日子可能已經過去了，但是“挑戰者”接近1億美元的票房票房，表明電影觀眾仍在努力倡導，以重返劇院來放縱他們最基本的本能。

2。真正的痛苦

幾個月來，大多數預言家一直將基蘭·庫爾金（Kieran Culkin）釘為最佳男配角類別中的假定領先者，因為他的風景盛裝轉彎，而本吉·卡普蘭（Benji Kaplan）則是一個尖銳的猶太裔美國人，他在池塘中飛過池塘，並與他偏愛的Cousin一起參觀了Poland andranged Cousin，拜訪了Poland and Polland and exply off他們的猶太人，並探索了他們的猶太人的榮譽，並探索了他們的榮譽範圍。

當然，考慮到庫爾金（Culkin）是否應該在輔助板岩中競選庫爾金（Culdits），考慮到他無疑是傑西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的領先優勢。不管它可能是，除非愛德華·諾頓（Edward Norton）（“一個完全未知”）和他以前的繼任聯合主演傑里米·斯特朗（Jeremy Strong）（“學徒”）的遲到，但該類別在他在地球儀上清理後感覺就像是一個公開而封閉的案例。

但是，該行業對庫爾金（Culkin）的表現的壓倒性熱情並沒有延續到奧斯卡（Oscars）的最佳影像競賽中，這部嗡嗡作響的聖丹斯（Sundance）公路旅行電影在整個頒獎典禮上都浮現在泡沫之後。艾森伯格本人無法在歷史上具有競爭力的導演陣容中突破混亂，儘管至少他沒有被最佳的原始劇本比賽所拒之門外。這部電影肯定值得更好，如果只是為了在89分鐘的快感中結束，請注意，這比“野蠻主義者”要短兩個多小時。

3。硬真相

所有應對Demi Moore，Mikey Madison和Fernanda Torres的尊重，但如果有一位女演員應應有的是將她的鮮花帶到今年的肩膀上，那就是Marianne Jean-Jean-Baptiste。

儘管她的情感原始，笨拙的“硬道理”，但這位經驗豐富的女演員和經常出現的邁克·利合作者的名字卻被奧斯卡代理人毫無明顯地蒙上了明顯的態度。然而，她無所畏懼，受傷和奇異的表演的持久力量 - 一個充滿活力的英國牙買加家庭主婦和自我厭惡的人類迪納摩，她將她的慢性抑鬱症引入了焦慮的暴力爆發 - 不會很快消失。在典型的利格時尚中，“硬真相”是一部樸素的生活電影，不太關心提供明確的決議和ham拳頭的陳詞濫調，而不是在功能障礙但相關但相關的工人階級角色中找到真正的同理心和同情心。

您會明白為什麼學院會忽略一部沒有可靠的電影明星的無情，對話繁重的戲劇。但是，要求它來淘汰“艾米利亞·佩雷斯”嗎？

4。我們想像的都是光

Payal Kapadia的苦樂參半的苦樂參半的大二著作似乎被廣泛認為是2024年戛納電影節的敬酒之一，它正確地收到了令人垂涎的大獎賽，這似乎太好了，因為印度的官方奧斯卡頒獎典禮是最佳國際故事片。令人驚訝的是，這一榮譽取得了基蘭·勞（Kiran Rao）的“拉帕塔（Laapataa）女士”，這使去年最經過評明的批評寵兒之一完全避免了一場比賽，這可以說是值得贏得的比賽。

一項巨大的推動力是“我們想像到的光明”，這是一項溫柔，憂鬱且精心觀察的角色研究，將其關注的重點放在了居住在孟買的兩名護士（Kani Kusruti和Divya Prabha）上，以跟隨賈斯汀·特里特（Justine Triet）的“秋天的解剖學”腳步，並通過其最佳的圖片和指揮自己的Snenub Selections委員會。但是，在進入1月23日公告的泡沫中，這部電影面臨著一場艱苦的戰鬥，無法將其出色的關鍵接待和積極的口碑轉化為奧斯卡的嚴肅競標。

它的排除感覺就像是一巴掌，但是隨著較小的電影確實在最佳圖片類別中尖叫的較小電影不可避免地隨著時間的流逝而開始消失，毫無疑問，這種低調的寶石會像高級葡萄酒一樣老化，並且只能在未來幾年內成長。

5。數百個海狸

我可以給您數百個原因（雙關語），為什麼Mike Cheslik的Microbudget Cult轟動一時就像您的普通服裝戲劇或聲望傳記片一樣值得一提。如果這實際上使它成為了最好的圖片陣容，那麼這是自1987年代以來最有趣的電影“ Moonstruck”，也是難得的救贖時刻，這是一所令人困惑地忽略“一些像這樣的人”，“ Rising Arizona”，“ Rising Arizona”和“ Be John Malkovich”之類的學院。

但是，讓我們成為現實吧 - 期望學院的會員資格甚至會娛樂自己的想法，即在一部15萬美元的寂靜的鬧劇喜劇後面，講述了19世紀的Applejack Maker（Ryland Brickson Cole Tews）與Bargain-Bin Beaver服裝與演員作鬥爭的演員，這總是一個夢想中的事情。

這可能不是任何人對高級藝術的想法，幾乎不授予季節的貓咪，但是如果我們在2025年耶和華那年恢復像沉默的鬧劇喜劇這樣的長期滅絕的子流派，這不足以影響選民，我就不知道是什麼。我的頭上，在最近的記憶中命名電影發行的命名，這使他的歡樂和全面的肚皮瞬間與這種懷舊之情一樣，回到經典的Buster Keaton和Looney hijinks中，Madcaplolercoaster hoijinks - 在Wisconsin中，Madcap Prolercoaster在Wiscons中拍攝了更新的前提，並提名了荒謬的前提，並提名了一年的coption comminity to and Inspor。如果世界只是一個人，那就讓人感到震驚，但非常受歡迎。

頁：1