史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）仍然是好萊塢最重要的講故事的人之一，他的流派流動性長期吸引了觀眾。作為一旦指出，喜劇與恐怖之間的唯一區別是分數，在這裡，索德伯格以無與倫比的精度揮舞著真理。揭示更多是不利的，但我會這麼說：製作精彩喜劇的那個人執行了最好的恐怖。存在（2025年）探索了根據房屋內部人員的情感需求，看不見的力量塑造自己的想法。最初被認為是一個神秘的超自然實體，巧妙地干預了保護克洛伊免受傷害，暴露了家庭的隱藏裂縫。隨著事件的發展，泰勒的啟示是在存在挑戰假設的挑戰，提出了有關房屋的精神是否會根據誰被情感困住而變化的問題。但是，到底是誰的存在？讓我們找出答案。
劇透前方
存在（2025）情節摘要和電影簡介：
在場的感覺如何？
存在反映了Paynes的功能障礙，觀察甚至體現了他們的緊張局勢。就像家人一樣，它徘徊，手錶和反應，但從未直接介入。克里斯打算離開家人，但猶豫不決，就像存在的存在一樣，在房子里居住而沒有使自己完全熟悉。他對克洛伊（Chloe）的悲傷的關注與麗貝卡（Rebekah）對泰勒（Tyler）的偏愛形成鮮明對比，但他的無所作為反映了存在表現出的同樣的被動性。兩者都存在於外圍，看著但無法或不願意改變任何東西。
麗貝卡（Rebekah）在忽視克洛伊（Chloe）的同時對泰勒（Tyler）的成功施加了控制權，將外表優先於實際情感聯繫。同樣，存在操縱房屋的氣氛，巧妙地影響了事件，而沒有直接揭示自己。正如麗貝卡（Rebekah）的不誠實威脅家庭的基礎一樣，這種存在的存在是一個看不見但迫在眉睫的威脅。泰勒（Tyler）的傲慢使他對更深層的真理視而不見，例如女孩死亡的真正影響。他無視它們是吸毒者，就像他忽略自己家中的不穩定一樣。反過來，存在仍然被脫離而又意識到他的情感距離。
克洛伊（Chloe）的悲傷使她孤立，使她成為最脆弱的人，就像存在看不見一樣。她是唯一一個真正受到最近死亡影響的人，反映了與過去的悲劇有關的存在。兩者都體現了別人拒絕承認的痛苦。最終，存在不僅僅是困擾著Paynes。正是他們，破裂和揮之不去，就像他們未解決的衝突一樣。
為什麼存在向家庭展示自己？
最初，存在仍然隱藏著，巧妙地影響了事件，而沒有使自己知道。但是，隨著家庭的功能障礙的升級和道德界限，它介入，揭露其存在是警告和對其行為的反應。克洛伊（Chloe）很早就感覺到存在，認為它是納迪亞（Nadia）。它看著她，在脆弱的時刻巧妙地行動。當瑞安（Ryan）通過討論控制和情感創傷來操縱克洛伊（Chloe）時，存在通過倒塌而破壞了他們的親密關係。後來，當瑞安（Ryan）飆升了克洛伊（Chloe）的飲料時，它將其撞倒。這些行動表明，存在對克洛伊的責任，當別人失敗時介入。與克里斯不同，它是一個看不見的監護人，他照顧她，但仍然被動。
當泰勒和他的朋友在網上羞辱女同學時，他的行為升級。麗貝卡（Rebekah）譴責他的行為，加強了他缺乏責任感。相比之下，存在反應劇烈，浪費了泰勒的房間，以直接懲罰。它拒絕讓他的殘酷不知所措，迫使家人面對一個令人不安的真理：他們的行動有後果。通過揭示自己，存在揭示了佩恩斯試圖忽略的東西：他們的關係破裂，道德失敗和埋葬內gui。它走上了人類干預失敗的地方，為自己的衰敗拿著鏡子。啟示不是隨機的。這是對家庭腐敗的高潮，使他們看到了他們拒絕面對的東西。
麗莎如何解釋存在？
媒介麗莎（Lisa）提供了有關存在的洞察力，將其存在與眾議院的歷史和佩恩家族目前的動盪聯繫在一起。與泰勒（Tyler）和麗貝卡（Rebekah）不同，她以開放的態度對待局勢，他們立即駁斥了她的話。麗莎（Lisa）在進入時感覺到存在，並立即註意到壁爐地幔中的老式鏡子。她解釋說，它是進入精神平面的窗口，允許像存在這樣的實體保持與房屋的聯繫。鏡子的意義表明，超自然和物理世界重疊，強化了這種觀念既不完全在這裡，也不完全消失。
麗莎認為克洛伊對存在特別敏感。她解釋說，創傷為她打開了形而上學的“門”，使她更受歡迎。這與克洛伊（Chloe）對納迪亞（Nadia）的死和她一般孤立感的深深的悲傷保持一致。媒體的觀察還強調了疼痛彌合生命和死者的想法，使克洛伊在兩者之間都是無意間的聯繫。麗莎（Lisa）認為，存在可能被困在過時的時間循環中，無法將過去與現在區分開。這意味著它不僅在困擾著房子，而且還要恢復未完成的東西。麗貝卡（Rebekah）和泰勒（Tyler）嘲笑這個概念，不願接受超自然的解釋。
麗莎後來發出令人震驚的警告：存在不僅是過去的殘餘，而且是試圖防止將來發生的活動的積極力量。她神秘地提到“不打開的窗戶”，暗示了即將出現的危險，只有存在似乎才能理解。她的警告推動了克里斯朝著信仰邁進，因為他已經感到自己的信仰隨著年齡的增長而加深。
另請閱讀：
《存在》（2025）電影結尾解釋了：
存在如何拯救Chloe？
以前是看不見的力量的存在，在人干預失敗時採取直接行動來拯救Chloe。它以其他任何人的方式回應了她的脆弱性，既是守護者又是正義的代理人。
瑞安（Ryan）小心地分離了克洛伊（Chloe），給泰勒（Tyler）吸毒以確保沒有中斷。當克洛伊（Chloe）表達不適時，他會用情感操縱來控制自己的同情心。一旦克洛伊（Chloe）喪失了能力，他的真實本性就出現了，他承認謀殺納迪亞（Nadia）和另一個女孩。他的窒息方法表明了一個艱難的虐待，證明他將克洛伊視為另一個受害者。
與以前不同，存在在後台不再起作用。當瑞安（Ryan）開始窒息克洛伊（Chloe）時，它緊迫地喚醒了泰勒（Tyler）。這一刻標誌著一個轉變：存在積極防止傷害，而不是簡單地暴露不法行為。它選擇喚醒泰勒而不是攻擊瑞安本身的選擇暗示著遵守房屋的自然秩序：它會影響，但並沒有直接殺死。
泰勒（Tyler）經常被自我吸收，現在有機會果斷地採取行動。他沖向樓上，通過窗戶來解決瑞安。這一舉動不僅拯救了克洛伊，而且還可以作為救贖時刻，他以前對他人的殘酷行為與他的最終無私行動形成了鮮明對比。出現已經看過這個窗口很多次，幾乎就像預見到了這一事件。現在，它看著其努力的高潮：瑞安的死和泰勒的犧牲。
存在不只是節省克洛伊；它確保了正義的服務，從而結束了瑞安的暴力行為，同時給泰勒一個目的的時刻。
究竟是誰的存在在房子裡？
泰勒（Tyler）的存在的啟示表明，他一直在保護克洛伊（Chloe）。但是，存在的性質提出了有關它是否根據誰最需要的轉移的更深入的問題。
在最後時刻，麗貝卡（Rebekah）看到泰勒（Tyler）在鏡子裡的反射，意識到她兒子的精神已經徘徊。他在整部電影中的存在與他的最後犧牲保持一致，保護克洛伊免受瑞安的影響。這種解釋表明，即使在他去世之前，這種存在一直是他，影響了他的姐姐安全。
另一種理論表明，存在取決於誰在情感上被困。克洛伊（Chloe）悲傷的納迪亞（Nadia）可能感到她的朋友的存在引導和保護她。當克洛伊（Chloe）的財產被仔細地提示的那一刻，對她的個人空間更加滿意：泰勒（Tyler）似乎從來沒有關心過生活。泰勒（Tyler）死後，麗貝卡（Rebekah）成為情感上的籠子裡的一個，有可能為自己塑造出泰勒的存在。這意味著房屋不僅擁有一個實體，而是根據最強烈的情感需求而改變。
麗貝卡（Rebekah）在深深的悲傷中立即假設泰勒（Tyler）一直是泰勒（Tyler）。但是創傷扭曲了感知，她的結論可能是情感而不是真理的影響。如果存在確實根據需要照顧的人而改變，那麼泰勒只是最新的表現形式，而不是唯一的實體。
最終，這部電影留出了解釋的空間：它總是泰勒，還是存在將本身塑造成剩下的破碎的心？你怎麼認為？
