打字是一把雙刃劍。一方面，我們聽到了無數特殊演員的故事，他們感嘆，使他們獨一無二的人被一系列不間斷的餅乾角色所淹沒，幾乎沒有機會（如果有的話）展示任何範圍。另一方面，對於某些表演者來說，很可能沒有這種打字，他們可能永遠找不到一致的工作。
並不是說拉米·馬里克（Rami Malek）應該感激他收到的角色似乎取決於他回收了我們所有人都認可他的同樣尷尬的貼面 - 畢竟，這個人確實贏得了奧斯卡獎，以模糊地令人信服，令人信服，派對的模仿Freddie Mercury。相反，在“業餘愛好者”的情況下，除了完全為演員的煩躁不安的敏感性策劃的角色外，很難得出任何結論。
在影片中，馬利克（Malek）完整的變色龍（Chemeleon）描繪了一個內向的計算機專家…
不，不，這是不同的；他為中央情報局工作！正是在地下室級解密的位置，馬利克的查爾斯·海勒（Charles Heller）被賦予了一個可怕的消息，即他的妻子（瑞秋·布羅斯納漢（Rachel Brosnahan）加入了大多數男同性戀者被嚴重利用）被殺害，被殺死，被殺死，在倫敦舉行的一次會議上被擊中恐怖襲擊。海勒被他的上司講述了悲劇，但他們對查爾斯的幫助結束了。出於“國家安全”的原因，他們參與將妻子的殺手伸直人幾乎結束了。
這並不能阻止海勒將事情掌握在自己的手中，當他拿起短暫的蒙太奇以揭露殺戮中的每個人的身份時，他的上司以真正的官僚主義方式繼續無所作為。然而，查爾斯並不像人們想像的那樣多的推動力（這可能是或可能不是不一致的寫作的跡象），並且通過他自己的獨創性和對勒索的意願，查爾斯（Charles）遠足，獨自為環球旅行進行了一些全球報仇。
很容易假設“業餘愛好者”是由肯·諾蘭（Ken Nolan）和加里·斯皮內利（Gary Spinelli）撰寫的，特別是在馬利克（Malek）的心中（這位明星也是該項目的執行製片人），彷彿將“ Mr. Robot”明星直接送入蘭利辦公室，並將其稱為一天。您可能會震驚地得知Malek不僅不是首選 - 從2006年的項目綠燈開始時，最初附帶的最初鉛是著名的性格內向的……休·傑克曼（Hugh Jackman）？
我並不是說導演詹姆斯·霍斯（James Hawes）（以“黑鏡子”和“ Snowpiercer”的電視作品而聞名），他精心製作了任何一毛錢的間諜復仇驚悚片（Ahem…）的疲憊的重新設計；相反，“業餘愛好者”是對羅伯特·利特爾（Robert Littell）1981年的小說的改編而來的，本身已經被改編成同年的加拿大電影。
所有這一切都只是說，霍斯面臨的艱苦戰鬥是使用牢固地根深蒂固的文化領域已有四十年的材料（即使不是通過這種特定的特定屬性，也可以通過將一般框架滲透到該類型的情況下），這很可能會被如此完美的星星落入他願意的手中。 （此外，如果不發達的話，更及時的是帝國主義腐敗的中心。
Malek本人輕鬆地脫穎而出，遠大於其性格所表現出的舉止 - 如果他以某種方式使他為自己創造的原型誘惑了他自己創造的原型，但是“業餘愛好者”在其嘗試的戲劇中，通過悲傷和卑鄙的人性來殺人，至少可以殺人，至少可以為演員提供一些富裕的人，以便為某些人提供一些富有的人，以至於為某些富有的人提供了一些富有的人。在他們甚至結束之前，Malek會在某人的問題或陳述中對某人的問題或陳述說話的特殊選擇，彷彿將它們切斷以避免用話語坐下來的痛苦，這是一種堅實的感覺，可以使這個角色的特殊內向感。
但是，Heller是否實際上是性格內向的，還是只是說話，就好像他在學習英語一樣，因為他說的是不清楚的，因為“業餘”傾向於對他作為現場特工的能力有些太多，而他認為，他認為他認為，標題不應該擁有敘事的作用。霍斯和他的努力平衡不願意將扳機拉動的驅動器以將開關翻轉為IED上的扳機，但是填充進展的時間越長，這些電線就越開始超越所需的爆炸點。
儘管涉及鎖定的一個公認的有趣的一點笑著笑了起來，但他不自動的每一個示威都響了，或者如果劇情要繼續前進，或者根本沒有註冊；除了近距離戰鬥外，海勒（Heller）簡直就是（儘管勞倫斯·菲什伯恩（Laurence Fishburne）作為他的處理者所宣稱的，但一切都很好。
詹姆斯·霍斯（James Hawes）設法保持“業餘”的速度足夠穩定，儘管每個演員都不叫拉米·馬里克（Rami Malek）。 （將此添加到一長串的電影中，這些電影沒有意識到喬恩·伯納特（Jon Bernthal）能夠在屏幕上持續超過三分鐘以上；至少這次他並不孤單。為此。
