Shoojit Sircar是這一代人中最有前途和穩定的印度電影製片人之一,他以其穩定但輕微的羽毛,bere弱的情節劇探索人類狀況而聞名。 Sircar的電影製作深深地融入了講故事的紀錄片風格,其特徵是使用相機的使用,硬剪切和體重繁重的敘述,這些敘事設法封裝了個人主義以及任何政治或歷史事件的集體性質。這是一部非同尋常的膠片作品,它毫不張揚,僅僅是因為Shoojit Sircar的電影質量的一致性。
8。Yaan(2005)
平台 - YouTube
在他的攝影作品中相對較弱,但同樣令人印象深刻”棕褐色這也是兩部電影中的第一部,Sircar處理政治衝突,儘管是背景,而不是重大前進,並跟隨印度軍陸軍官員Aman上尉Aman(Jimmy Shergill)和Kashmiri Girl Adaa(Minissha Lamba)的故事。 ) 。但是,在他們的愛情故事中的障礙會帶來更有害的後果,並融入了克什米爾的社會經濟狀況。
令人印象深刻的是,如何通過在方向上執行純粹的執行方式來掩蓋這部電影的預算限制,從而強烈地熟悉了對主流治療的強烈熟悉。攝影也很非凡。節奏在較慢的一面,而不是被稱為有條不紊的一面,但是像Sircar的電影一樣,有一種暗示,即由於生活在衝突區的中間,在正常和暴力二分法中偏愛自然主義,這適用於這部電影。
7. Gulabo Sitabo(2020)
平台 - Amazon Prime視頻
設置在當今的勒克瑙,”這是一種社交諷刺,就像是一部鬧劇喜劇,講述了兩個具有不同世代的特殊個人,但具有相似的特殊性:Mirza Chunnan Nawab,Fatima Mahal的Ghar Jamai,一座破舊的豪宅和Baankey Rastogi (Ayushmann Khurana),Ayushmann Khurana,,)那個豪宅的貧窮租戶。
Shoojit Sircar和攝影師Avik Mukherjee愛上了舊的Lucknow,這是廢棄的豪宅和破碎的牆壁。從一開始,房東和他的租戶之間就有一場智慧之戰,從煩人的話到湯姆和傑里級的希金克斯。當側面角色進入圖片時,特質的形狀更大 - 一位銀色的考古學家和一名忙碌的律師。在所有官僚主義的頭痛和貓和鼠戰爭中,“ Gulabo Sitabo”測試了您的耐心,引起您的注意。 Juhi Chaturvedi的劇本所使用的內容是掩蓋了貓和鼠標故事中故事的重點,直到最後。這是一部雄心勃勃的講故事,利用整部電影掩蓋整個觀點,喜劇中的輕笑比大聲笑聲更有趣,在其回報中搖搖欲墜。
6。VickyDonor(2012)
平台-Jiocinema
一個無所不能的懶人(Vicky Arora)(),尋求更好的生活和工作機會,與不育醫生Baldev Chaddha(Anu Kapoor)跨越了道路,後者在生育診所的失敗勝於成功。 Vicky和Chaddha的合作夥伴關係,Vicky成為Chaddha診所的最大精子捐贈者,直到Vicky的家人和他新婚的妻子得知他的秘密之前,成為了互惠互利的。
“ Vicky捐助者”可以稱為Sircar職業生涯的軟啟動,將Sircar放在地圖上,以及其Leads,Ayushmann Khurrana和Yami Gautam。但更重要的是,就其電影作品而言,“ Vicky Donor”感覺就像Sircar對家族動態的輕輕探索的開始,他將在“ Piku”和“我想談談”中進一步探索。像那兩部電影一樣,它還處理了以前在印度電影院(精子捐贈)中沒有解決的主題,並選擇將其置於情境和機智的喜劇中,除了確保它探究戲劇性領域時,這些表演還保持了紮根。
也與Shoojit Sircar電影有關:
5。我想談(2024)
平台 - Amazon Prime視頻
Shoojit Sircar's幽默的幽默感在存在疾病中,幽默地陷入困境,但同樣有效。適應喉癌倖存者阿瓊·森(Arjun Sen)的真實故事,他將繼續遠遠超出Sircar的電影診斷的100天期望,同時改編Ritesh Shah的劇本,這是一件低調的事情。這部電影與通常的寶萊塢漫畫情節劇(Sound Design and Background Score)的關係具有鮮明的對比。
“我想談談”探討了生活的脆弱性,尤其是令人衰弱的疾病發作的突然性以及這種發病的平凡性。但是他也想描繪的是安靜的韌性,角色固執地以自己的方式過著自己的生活。推銷員的觀點變得至關重要,因為這部電影描繪了參議員進行市場研究並操縱他的主體醫生,讓他越來越多的手術延長了他的壽命,但這是一種不言而喻和看不見的操縱,使人適應自己。對於一部關於它的觀點如此如此的電影,它在探索角色面臨的內在動盪方面非常遙遠,但是那個距離也使電影紮根。
4。MadrasCafe(2013)
平台 - Jiocinema,Netflix
Shoojit Sircar的第三部電影“ Madras Cafe”感覺就像是紀錄片和小說的企業,但不一定是紀錄片。它跟隨R&AW(研究與分析翼)任命的印度陸軍特種部隊官員Vikram Singh(John Abraham)少校在IPKF(印度維持和平部隊)後在賈夫納(Jaffna)負責秘密行動,被任命為在斯里蘭卡維持和平,被迫退出。在那裡,他遇到了英國記者Jaya Sahni(Nargis Fakhri),他想揭示有關猛虎組織和內戰的真相,並揭示了暗殺前總理拉吉夫·甘地的陰謀。
Sircar的這可以稱為歷史小說會將其推向小說部分,因為他以現實主義和地緣政治信息為基礎,這些信息引入了有關歷史和政治的密度,這些密度是通過檔案鏡頭或報紙剪報,而迄今為止在政治驚悚片中看不見的。約翰·亞伯拉罕(John Abraham)的身體存在實際上勝過該男子的任何表演局限性,儘管對納爾吉斯·法克里(Nargis Fakhri)的任何行為局限性,但被嚴重誤解。唯一使這部電影在這份列表中有所降低的問題是Sircar希望探索Vikram的個人生活,這迫使這部電影有些漫步。
3. 10月(2018年)
平台 - Amazon Prime視頻
Shiuli(Banita Sandhu)和Dan(Varun Dhawan)是在同一家酒店工作的實習生,但就紀律而言,它們就像粉筆和奶酪。儘管Shiuli對她的工作負責和紀律處分,但Dan與酒店內的不同部門掙扎,迫使他與老闆發生衝突。結果,Shiuli和Dan都具有某種拮抗關係,由於事故,Shiuli從露台上掉下來,由於嚴重的TBI(創傷性腦損傷)被送往醫院。丹因得知自己在事故發生之前一直在尋找他而受到嚴重影響,他開始在醫院探望她。
Shoojit Sircar的“”以多種方式工作。一個人是在一個戲劇性的故事中磨練羽毛狀的觸摸,角色並沒有互相宣告感受,而是在沒有太多誇張的情況下做的行為。它可以探索酒店工作人員生活中的兩種變化,以及醫院內的安靜但不安的喧囂,以及患者家族經歷的存在的恐懼。這是對一個有缺陷的,不成熟的男孩變得負責並表現出無私的探索。 Sircar和合著者Juhi Chaturvedi巧妙地使這部電影散佈在其中,因此,丹麥人的角色對故事的重要性和蘇利的恢復和證明了Siuli和她的母親的韌性一樣重要。
2。圖(2015)
平台 - Sonyliv
本質上,很難寫一個關於這部電影以外的電影的概要,這是關於皮庫(Deepika Padukone)和她螃蟹父親Bhaskor(Amitabh Bachchan)之間關係的概述,後者患有慢性便秘。唯一可以識別的情節線程是他們去加爾各答的公路旅行,以及如何被騎的出租車司機拉娜(Rana)的車主(),被困在父親和女兒之間的功能失調之間。
“皮庫”作為一部電影令人印象深刻,因為從第一分鐘本身開始,它就會使您在她混亂的生活中sm腳打擊。 Mundanity是主觀的。一個人對平凡的看法很容易成為他人的個人戰區或正常的星期二,具體取決於該人的堅韌。這是皮庫設法釘子的小時刻。
Padukone對Piku的變化是一種永久的皺眉,她終於休息了,或者她毫不費力地設法使自己的生活劃分了,又造成了有趣的錯誤。它還設法描繪了一種成人關係,從棘手到刺耳的友誼,並帶有浪漫的暗示。如果表現出愛與加劇的融合,賭注和故事可能會產生影響。 Sircar的之一,融合了現實主義和喜劇,絕對是Sircar和作家Juhi Chaturvedi最好的合作之一。
1。SardarUddham(2021)
平台 - Amazon Prime視頻
Sircar的傳記片,可以說是他最好的電影,是一部關於Sardar Udham Singh的傳記片,在被Jallianwala Bagh Massacre深深地疤痕之後,他逃到了阿富汗的山上,然後溜進了倫敦。 21多年來,他計劃對報仇狂歡,最終導致他暗殺了大屠殺(General Dwyer)背後的校長。
上述概要可能會冒著觀看電影的風險,但推動了““對於平流層,膜的各個方面都如何提升它。從非線性的敘述中,上半年本質上成為一部政治和冒險的驚悚片,因為他是一個強烈而沉默的主角,對報仇進行了地獄,最終回答了烏德姆背後的動機,從而展示了大屠殺細節的展示- “薩爾達·烏德姆(Sardar Udham)”在尋找復仇的過程中對靈魂造成的損害同樣重要,因為它是對歷史書籍中一段限制的歷史事件的真實探索,將其擴大為對種族滅絕的探索。
在他職業生涯中最出色的表演之一,阿維克·穆克霍帕德(Avik Mukhopadhyay)豐富的攝影作品之一,當然,錫爾克爾(Sircar)精明的,衡量的,但同樣確定的方向。這部電影以及這部電影的作品幾乎所有涉及的事情都是非凡的,從而導致了Sircar職業生涯最好的電影。