以人工智能為中心的戲劇需要一段正式的創造力和豐富的情感，人類的聯繫才能使他們充分發揮作用。敘事中機器人的存在不足以推動它。理想情況下，當電影還暗示混合物中的操縱時，應該有一種風險感。如果這個故事是如此剪裁，那麼這部電影只會崩潰成通用的混亂。人工智能敘事要求一種自負的聰明才智，這也引起了代理，權力和情報的矩陣的感動，探索和感興趣。羅伯特·里普伯格（Robert Rippberger）的導演“雷納（Renner）”是對人工智學對人類生活和決策的干預的局部關注點的薄薄。
材料本身是如此薄弱，平淡無奇，並且缺乏有趣的企業，以至於任何大幅度地註入的嘗試都不會完全降落。一支由三個團隊組成的團隊- 盧克·麥地那（Luke Medina），馬丁·麥地那（Martin Medina）和大衛·拉格曼·默里（David Largman Murray） - 在妄想，口吃的浪漫，絕望和欺騙之間凝結著無數元素。這部電影努力地聚集並組裝束縛，在聰明的缺席和令人震驚的人為啟動戲劇的嘗試之間搖擺不定。我們介紹了弗蘭基·穆尼茲（Frankie Muniz）扮演的同名角色。雷納的生活堅持了秩序和自我施加的紀律。
這部電影將我們送入環境的筒倉中。 Renner是AI開發人員。他大部分時間都花了大部分時間來熟練地清理自己的樸素公寓。我們看到他走出去上班，但這部電影很大程度上選擇堅持走廊或房間本身。就像一個泡泡倫納所居住。他沒有社交生活。只有逐漸地，我們才意識到他的偏執狂的全部範圍令人震驚。
AI設計並劫持了他的生活。他不留下認識薩倫努斯對他的真正行為。他只確保忠實地堅持使用AI的Diktats。公寓必須保持刺傷和跨度。他不應該在重新安排自己的生活中違法，這似乎是不可侵犯的。 AI訓練他獲得自信，這表現出對生活至關重要的信心。但是他似乎幾乎沒有與任何人互動，直到遇到鄰居傑米（Violett Beane）。他立即被吸引力擊中。
另請閱讀：
這部電影最初是單方面發展的吸引力。他想依sn依她，但她偏轉了他，而是嘲笑他。雷納（Renner）轉變為主角在最長的時間內願意拒絕的氣光。傑米（Jamie）表示興趣，但AI勸告Renner謹慎並顯示出明確的距離。更複雜的是，傑米的兄弟乍得變得令人討厭。雷納（Renner）認為乍得不是她的兄弟，而是她的伴侶。這就是Salenus使他思考的原因。
雷納精神病的程度逐漸出現。深刻的不言而喻和令人憤怒的是，鈍器的寫作重新塑造了比喻，只是滿足於強調而不是置入焦慮。穆尼茲（Muniz）英勇，真誠地試圖帶來情感深度。他有一個很長的獨白，可以擺脫一個背景故事，這是他所持有的創傷性童年。這成為他不斷陷入他通常不同的自我的心理基石。我們看著雷納（Renner）在獲得新的關係方面朝著有前途的情況逃脫，但要阻礙自己的姿勢。這是AI在他身上實現了一個隱居性，傳播了對方的普遍反感。這是一種有毒的關係，他希望他和薩倫努斯之間希望的治療師充滿活力的震驚。
“ Renner”將從尖銳的，濕滑的方向上受益，肯定是一個更具說服力，緊湊的劇本。整個企業都鬆散，不根據，崎and的AI角度拼湊在一起，並在人類發明家身上產生了影響。誰在控制？提出的問題不是完全受到啟發，答案也不令人驚訝。這部電影應該在加速危機中具有尖銳的邊緣，散佈著漫射，含糊和懶惰。最大的問題是AI本身的發展欠發達。是的，它是惡性的，可以誤導恐怖，殘酷的極端，但軌跡很少見到。因此，Renner的最終實現的全面打擊不會以燙傷力和強度註冊。 “ Renner”在其淺灘的自負中被隔離，既不引人注目也不一致。
