基於作家Grindugopan的“ Nalanchu Cheruppakkar”，Jothish Shankar的“ Ponman”是對有毒男性氣質的綜合和性格研究，同時解決了Dowry Kenace的中心主題。 “龐曼”翻譯成'帶有黃金的人'並不是深入的，而是對嫁妝系統的靜音評論。儘管《嫁妝禁止法》（1961年），嫁妝仍在喀拉拉邦進行了歸一化，從而導致嫁妝領導的死亡和自殺。 “龐曼”以一個這樣的女人為中心，她是嫁妝的受害者和借給她的金子的男人。但是這部電影會給她足夠的聲音和弧線嗎？好吧，讓我們以後到達那裡。
Ponman的名義角色Ajesh PP是一名珠寶代理商，參與了Madiyil Jewelery在Kollam的陰暗金貸業務。他與她的寡婦母親斯特菲·格拉夫（Steffi Graf）和共產黨兄弟布魯諾（Bruno）越過小路。 Steffi和她的家人在經濟上掙扎，即使沒有一塊土地來打電話給他們，他們需要以任何方式實現Steffi與Mariano的聯盟。阿傑什同意在儀式結束後以收集的現金禮品和朋友和家人的經濟援助的形式償還頒獎典禮的條件。在藉款人不付款的情況下，他將25帕万（1帕万= 8 gms的黃金）借給斯特菲。
由於布魯諾（Bruno）的憤怒問題和令人難以置信的舉止，《親愛的和附近的現金禮物和經濟援助》，而阿傑什（Ajesh斬首發生）奪回他的12個帕文金。當Steffi的無助母親和Bruno說服一個堅定的Steffi返回金牌時，她以明確的無助者反駁。這使阿傑什（Ajesh）保持了修復，但有關馬里亞諾（Mariano）的啟示使事情變得更加混亂和復雜。
Ajesh會回收黃金嗎？他將如何應對巨大的馬里亞諾和他的犯罪特徵？一旦Mariano公開實現真相，Steffi會發生什麼？ “龐曼”回答了所有這些問題，同時留下了關於有毒男性氣質，女人在男人世界中的位置以及更大的嫁妝系統的更大威脅的微妙信息。但是，“龐曼”如何解決這些問題？雖然Gr Indenugopan的故事和繃緊的劇本（與Justin Mathew一起）通過Mariano，Ajesh和Bruno剖析了不同類型的有毒男性氣質，但它也使真正的受害者Steffi脫穎而出。
“龐曼”（Ponman）將自己陷入了男性的自負，存在和阿吉什（Ajesh）和馬里亞諾（Mariano）之間的生存之戰，他們都受到他們的利益的驅動，因此由於斯特菲（Steffi）的優先考慮，因此不遠成為一部近乎完美的電影。 “龐曼”恰當地繪製了阿傑什（Ajesh）的角色弧線，甚至給布魯諾（Bruno）救贖了，但斯特菲（Steffi）陷入了一個空間中，觀眾少看著她的想法，對這個否認，欺騙和權力鬥爭的故事的看法較少。類似於女人的價值與她在這個退化的社會中帶回家的黃金相比，他的價值幾乎沒有什麼意義，Steffi的觀點在這個故事中幾乎沒有什麼意義。
另請閱讀：
在沉迷於非法嫁妝實踐中壯成長的非法業務時，寫作過分人性化，使馬里亞諾及其家人妖魔化。但是，這部電影並沒有確定黑人和白人。它向我們展示了人類作為環境和社會的受害者。但是，“龐曼”在技術上是一部完美的電影。在整個緊縮的運行時間為2個小時的時間裡，寫作都設法講述了一個充滿衝突的故事，並有效地出售了其潛在客戶的無助。
賈斯汀·瓦爾格斯（Justin Varghese）的音樂和得分擊中了所有正確的音符，並完美地增強了角色之間建立的張力。 Sanu John Varghese的相機本身就將Kollam視為角色，例如“ Maheshinte Prathikaram”（2016年）中的Idukki。風景如畫的框架和照明選擇使“龐曼”成為了這十年中最誘人的劇院體驗之一。鳳凰城（Phoenix Prabu）以特別出色的高潮序列的特技編排值得讚揚，而Nidhin Raj Arol的編輯選擇以不僅僅是一種方式提升了這部電影。
薩金·戈普（Sajin Gopu）的表演是一名男子馬里亞諾（Mariano）在電影上的巨人，並由羅勒·約瑟夫（Basil Joseph）的紮根於阿傑什（Ajesh）的紮根。 Sajin Gopu策劃了與Aavesham的Amban明顯不同的表演，並具有令人難以置信的令人難以置信的屏幕出現，引起了恐懼。儘管人們通常會在他的所有角色中發現屏幕外羅勒約瑟夫的陰影（Sookshmadarshini和Pravin Koodu Shappu for Eg :)，但Ajesh是他毫不費力地成為角色的他最認真，最認真的表現。正確地讚揚了他的職業生涯最佳表現，阿傑什（Ajesh）的挫敗感，焦慮，無助，遺憾，欺騙和痛苦在羅勒的表演中相對回應。
“龐曼”中的失敗者表現是lijomol Jose的Steffi Graf。儘管戴上一個沒有重要聲音的角色，並且是她處境的up up，但她充分利用了自己的一切。 Lijomol將巨大的情感吸引力賦予了否則不會產生太大影響的角色。她與羅勒·約瑟夫（Basil Joseph）和阿南德·曼馬德漢（Anand Manmadhan）的對抗場景特別好。阿南德·曼馬德漢（Anand Manmadhan）的布魯諾（Bruno）勉強使他的存在感到震驚，儘管屏幕上足夠了。由於他的寒冷的表演技巧和死去的面部表情，他的無助和悲傷引起了真正的不感興趣。
“龐曼”是一部高風險戲劇，使您在大部分時間裡都感到焦慮。它做了很多正確的事情，並且在意圖和執行之間的界限似乎模糊的地方出錯。這部電影是由其潛在客戶的最高級表演表演所推動的，並講述了一個通過微妙的反左右消息傳遞有毒男性氣質的故事。總體而言，這部電影的故事可能不會，但是考慮到我們所生活的社會的腐爛，它的消息傳遞會經受時間的考驗。
