作為批評家，這也許是我的蟲子，我總是試圖從整體方法中看一部電影，而不是被中心時刻所振奮，這些時刻可以封裝電影的整個情感，或者用作其中的基石電影的存在。它肯定會邀請我撬開的眼睛剖析一部電影，遠遠超出了可能的可能。
但是也許無情本身源於期望。在設定的時間範圍內，會話電影可以深入研究印度父母及其子女的複雜動態，總是為觀眾提供貓咪。它可能缺乏新穎性，但是總有一定的相關性。這部電影的音調可以在廣泛的筆觸或微妙的情況下扮演相關性。
如果需要解決這樣的事情，這是在整個運行時的一種微妙的待遇，對這個Boma Irani導演的期望。畢竟，正如“ Mehta Boys”（2024）開始的，從框架，顏色和亮度的淺色觸感，以及單一序列的使用中，它肯定會喚起導演的願景在腳本實際提供的野心輪廓中的視覺上。畢竟，充滿活力的實驗很容易適得其反，尤其是當您擁有像Avinash Tiwary這樣的強大演員，例如Amay和伊朗人本人，他的父親Shiv以及頑強的Suja Sarup，在兩個自負之間撕裂，並在兩個自我中撕毀，並享受著親愛的生活。母親去世後，一個磨損的神經結束了，將家人聚集在一起。
另請閱讀：
考慮到伊朗人作為演員的優先職業，他傾向於讓演員更加房地產進行獨白或讚美，或者在父子的雜亂無章的動力之間發笑和崩潰，這確實不足為奇。男子氣概的定義是一代人普遍存在的方法，始終處於新一代的逐步或阿梅在工作生活中的停滯而被淘汰的邊緣，因為他的父親會影響他的職業能力。這很有趣，因為那個爭吵永遠不會給予太多關注，而是被允許呼吸。
但是再次期望疤痕是整體體驗。微妙的治療很快讓位於情節劇，儘管受到了極大的約束。喜劇時刻，由於在阿梅（Amay）的公寓裡漏水的天花板，水桶填充了延時，當對抗沸騰時，人們充滿了悲劇，並加劇了情節劇，發生了事故，然後父親和兒子來到打擊。從旁觀者的角度來看，愚蠢的態度是通過同情的鏡頭視為在兩個不同世代之間解決問題的過程，威脅要成為一場實際的鬧劇或被憂鬱的小提琴串淹死。
這僅是由於阿梅（Amay）作為建築師絕對無處可去的職業生涯的子圖而加劇了這一點，這是由於自信的干旱造成的停滯，並允許他的創造力從被扼殺中散發出來。整個觀點是展示與父親的關係實際上將如何促進他的職業成長，但這幾乎沒有影響。通過Amay的新建築設計的最終主題是平衡“舊與新”，或調整併找到前進的創新方式。目前尚不清楚，除了表面 - 恢復了Amay作為角色的信心和成熟度。表面層面的探索是電影《梅塔男孩》等電影中最令人失望的部分。
其腳本中的不一致只會使電影的缺陷變亮。如果相關性是最低限度的，那麼“ Mehta Boys”已經贏得了一半的戰鬥，因為印度父母與成年子女之間的有爭議的關係即使最低限度也會引起和弦。但這是其餘的戰鬥 - 製作一個獨特的故事 - “梅塔男孩”跌跌撞撞。它揭開了孟買Yuppie的體驗，由於表演而散發出淒美的時刻，但整個電影卻相當不一致，儘管並非完全沒有優點。
