“自由職業者”評論:關於編輯鼻煙的懸念心理驚悚片

是什麼自由職業關於?

凱蒂(Katie)獨自一人花費大部分時間。

自由職業對一個關於自由視頻編輯的故事採用心理,懸疑的方法,他意外地發現自己編輯。

凱蒂(Katie)現在並不是人生中最好的地方。她作為自由職業者的工作不是付賬單,她即將被踢出公寓,而且她與一個煩惱她的傢伙(實際上大多數人和事物惹惱她)處於不可思議的方便關係中。凱蒂(Katie)迫切需要錢,從一個未知來源的錄像帶進行了工作編輯,該視頻只與她匿名交流。第一個視頻令人不安,但是薪水很好,所以她同意繼續。當她收到更多的鏡頭一起切割時,凱蒂開始認為她看到的暴力和死亡是真實的。當她試圖退出進一步的工作時,她可能已經太深了……她有理由相信自己正在被監視。

自由職業由約翰·巴拉茲(John Balazs)執導,由邁克·格比諾(Mike Gerbino)撰寫。妮可牧師(Nicole Pastor)飾演凱蒂(Katie),斯蒂芬·德杰納羅(Stephen Degenaro)扮演她的無知的男友蓋伊(Guy),喬丹·弗雷澤(Jordan Fraser-Trumble)是凱蒂(Katie)的編輯朋友凱文(Kevin)。

自由職業審查

凱蒂(Katie)甚至很難處理自己的感受,甚至在她完成可能是真實的恐怖電影的工作之前。

自由職業是一項強大的流派努力。它不像像這樣的樂趣邪惡的埃德(1995),它不像像這樣的東西Berberian Sound Studio(2012年),但是足夠相似,可以進行同一對話。像那些早期的電影一樣自由職業是對黑暗的娛樂性,可以滲入一再暴露於暴力圖像的人的心中。

這是她應該編輯的凱蒂視頻之一。當暴力發生時,我們實際上並沒有看到它。取而代之的是,這部電影削減了凱蒂的反應,給我們帶來了更具主觀的體驗。

有趣的是,自由職業選擇更多地將其主要思想作為一個而不是直接恐怖電影。我們看到凱蒂(Katie)對她認為是真正的暴力行為有反應,但是作為觀眾,我們大部分都遠離了可怕的圖像。我們可能會看到凱蒂(Katie)眼鏡中發生煩惱的反映,或者瞥見她強迫自己觀看的屏幕恐怖片,但我們從來沒有得到她編輯的神秘視頻的全部影響。結果是,我們正在觀看的電影永遠不會像這樣黑暗和令人不安。

其他人也被凱蒂的視頻所打擾。

但是,避免視頻的更令人不安的方面可能是故意的選擇,以使觀眾鎖定在凱蒂的。如果我們無法清楚地看到視頻中的暴力行為,那麼我們就無法自己判斷它們是否真實。我們只需要相信凱蒂的判斷,了解電影不是真的關於鼻煙電影,這是關於凱蒂對可能是鼻煙電影的反應。這聽起來可能很小,但是對電影的音調的影響很重要。這種效果是好還是壞,實際上取決於您想要或期望這部電影的懸念和令人不安。

蓋伊(Guy)是一個自稱是電影界的人,他可能會很短暫地走在你的雷達上,因為成為比他最初出現的更險惡的人。

就個人而言,關注凱蒂(Katie)對視頻的主觀解釋,以及包含多個夢想序列,這些序列主要消除了她的想法由電影的神秘電影製片人來說,這部電影的大部分時間都比我希望的不那麼緊張。但是,在給出選項時,我傾向於吸引人們對心理懸念的恐怖,因此這只是個人偏愛。自由職業做得很好,妮可牧師在凱蒂(Katie)擔任主角。

你不能相信自己看到的一切自由職業

也就是說,這部電影可能會下降約二十分鐘,而且總體上更加有效。在110分鐘的時間裡,感覺就像一段時間後的步伐一樣,尤其是在故事的最後三分之一中,當時它不一定會產生影響。但是,結局做得很好,即使某些電影本來可以修剪,也值得到達那裡的旅程。

自由職業評級和建議

進一步閱讀