“膨脹”評論：當選擇的格式削弱了故事的影響時

是什麼膨脹關於？

膨脹利用計算機屏幕格式（又名ScreenLife）講述了一個關於父親試圖拯救兒子免於財產的故事。

傑克計劃去東京度假，但他在軍事中的工作迫使他部署到中東。他的妻子和兩個兒子繼續按計劃旅行。在那期間，傑克的小兒子凱爾（Kyle）差點淹死在一個池塘里。之後，凱爾（Kyle）表現出奇異的行為，這使傑克的妻子漢娜（Hannah）強調了她的突破點。當卡在另一個國家時，傑克通過視頻通話跟上家人。他還認為自己調查了凱爾的行為，這使他相信自己的兒子可能被日本精神所擁有。

膨脹由Pablo Habento撰寫和執導。電影明星本·麥肯齊（Ben McKenzie）（哥譚）作為傑克（Jack）和Bojana Novakovic（2010年魔鬼）作為漢娜。馬爾科姆·富勒（Malcolm Fuller）和索耶·瓊斯（Sawyer Jones）扮演傑克（Jack）和漢娜（Hannah）的兒子史蒂夫（Steve）和凱爾doa：死亡或活著）是傑克的朋友瑞安（Ryan）。

膨脹審查

有些電影以篩查格式效果很好。主持人（2020），沒有朋友（2014年）和無朋友：黑暗網（2018年）是計算機屏幕電影做得很好的很好的例子。膨脹不幸的是，不屬於該列表。

這部電影開始得足夠好。傑克和漢娜（Jack and Hannah）的悲慘背景故事很早就提早出現，因此，他們兩個不時突然出現的緊張局勢就會有良好的背景。這也有助於解釋為什麼傑克在試圖與他的聯繫時如此旺盛通過他的電腦。是的，設置很好。但是，當應該開始怪異的東西時，它永遠不會變得怪異。

從傑克的兒子史蒂夫（Steve）的角度體驗這個故事可能是介紹這部電影的最激動人心的方式。

最大的問題是，對於情節的展開方式，計算機屏幕格式是完全錯誤的。從傑克的角度來看，我們正在體驗一切，但是傑克很少親眼目睹凱爾的奇怪行為。他在這里和那裡都有簡短的一瞥，但是大多數時候他只是被漢娜和凱爾的哥哥史蒂夫（Steve）講述了什麼。可怕的東西發生在屏幕外，我們只是向我們解釋了。讓觀眾從某種二手源觀看電影並不是建立恐懼和緊張的好方法。

傑克行為的“最奇怪”的變化是我們實際上在不錯的時間內看到的，就是他開始渴望黃瓜。如果您知道自己的日本Yokai，那就是可能擁有傑克的東西的大贈品。讓吃黃瓜成為我們所展示的主要特徵之一，這只是一個奇怪的選擇。

傑克不一定是一個被動的角色，但他幾乎在整部電影中都排除了實際的戲劇和動作。我想有一種方法可以使這種感覺緊張，但是膨脹它主要使觀眾從恐怖中產生了分離。這完全與放映電影應該做的事情相反。電影生命電影，就像一部，應該讓觀眾感覺自己是行動的一部分。更像是第一人稱視角，而不是第三人稱。膨脹從來沒有感覺到我們是行動的一部分。

幾次膨脹我們可以在屏幕上看到傑克的反射，好像在他的計算機上有一個看不見的外部相機。這種事情破壞了沉浸式，這對於電影生命和發現的鏡頭電影非常重要。

另外，這只是一個個人品味的問題，但是當放映電影電影操縱屏幕以吸引某些事物或人為地製作戲劇時，我不喜歡它。我的意思是，當圖像放大和平底鍋到屏幕的特定部分時，我不喜歡它。和我真的添加非日常音樂時不喜歡它。當屏幕本身是靜態時，我更喜歡計算機屏幕屏幕。這是整個屏幕的整個時間，沒有任何放大或裁剪的東西。曾經。我希望它看起來和聽起來好像我們正在看著某人的屏幕上可以直接錄製的內容。這會自動增加張力，因為感覺更真實。更直接。這些是感覺膨脹很難傳達，並且對屏幕的電影操縱是原因的一部分。